一. Hook高级使用
1.1. useReducer
很多人看到useReducer的第一反应应该是redux的某个替代品，其实并不是。
useReducer仅仅是useState的一种替代方案：
在某些场景下，如果state的处理逻辑比较复杂，我们可以通过useReducer来对其进行拆分；
或者这次修改的state需要依赖之前的state时，也可以使用；
单独创建一个reducer/counter.js文件：
export function counterReducer(state, action) {
switch(action.type) {
case "increment":
return {...state, counter: state.counter + 1}
case "decrement":
return {...state, counter: state.counter - 1}
default:
return state;
}
}home.js
import React, { useReducer } from 'react'
import { counterReducer } from '../reducer/counter'
export default function Home() {
const [state, dispatch] = useReducer(counterReducer, {counter: 100});
return (
<div>
<h2>当前计数: {state.counter}</h2>
<button onClick={e => dispatch({type: "increment"})}>+1</button>
<button onClick={e => dispatch({type: "decrement"})}>-1</button>
</div>
)
}我们来看一下，如果我们创建另外一个profile.js也使用这个reducer函数，是否会进行数据的共享：
import React, { useReducer } from 'react'
import { counterReducer } from '../reducer/counter'
export default function Profile() {
const [state, dispatch] = useReducer(counterReducer, {counter: 0});
return (
<div>
<h2>当前计数: {state.counter}</h2>
<button onClick={e => dispatch({type: "increment"})}>+1</button>
<button onClick={e => dispatch({type: "decrement"})}>-1</button>
</div>
)
}数据是不会共享的，它们只是使用了相同的counterReducer的函数而已。
所以，useReducer只是useState的一种替代品，并不能替代Redux。
1.2. useCallback
useCallback实际的目的是为了进行性能的优化。
如何进行性能的优化呢？
useCallback会返回一个函数的 memoized（记忆的） 值；
在依赖不变的情况下，多次定义的时候，返回的值是相同的；
const memoizedCallback = useCallback(
() => {
doSomething(a, b);
},
[a, b]
);我们来看下面一段很有趣的代码：
increment1在每次函数组件重新渲染时，会返回相同的值；
increment2每次定义的都是不同的值；
问题：是否increment1会比increment2更加节省性能呢？
事实上，经过一些测试，并没有更加节省内存，因为useCallback中还是会传入一个函数作为参数；
所以并不存在increment2每次创建新的函数，而increment1不需要创建新的函数这种性能优化；
那么，为什么说useCallback是为了进行性能优化呢？
import React, { memo, useState, useCallback } from 'react'
export default function CallbackHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(0);
const increment1 = useCallback(function increment() {
setCount(count + 1);
}, []);
const increment2 = function() {
setCount(count + 1);
}
return (
<div>
<h2>当前计数: {count}</h2>
<button onClick={increment1}>+1</button>
<button onClick={increment2}>+1</button>
</div>
)
}我们来对上面的代码进行改进：
在下面的代码中，我们将回调函数传递给了子组件，在子组件中会进行调用；
在发生点击时，我们会发现接受increment1的子组件不会重新渲染，但是接受increment2的子组件会重新渲染；
所以useCallback最主要用于性能渲染的地方应该是和memo结合起来，决定子组件是否需要重新渲染；
import React, { memo, useState, useCallback } from 'react';
const CounterIncrement = memo((props) => {
console.log("CounterIncrment被渲染:", props.name);
return <button onClick={props.increment}>+1</button>
})
export default function CallbackHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(0);
const increment1 = useCallback(function increment() {
setCount(count + 1);
}, []);
const increment2 = function() {
setCount(count + 1);
}
return (
<div>
<h2>当前计数: {count}</h2>
{/* <button onClick={increment1}>+1</button>
<button onClick={increment2}>+1</button> */}
<CounterIncrement increment={increment1} name="increment1"/>
<CounterIncrement increment={increment2} name="increment2"/>
</div>
)
}1.3. useMemo
useMemo实际的目的也是为了进行性能的优化。
如何进行性能的优化呢？
useMemo返回的也是一个 memoized（记忆的） 值；
在依赖不变的情况下，多次定义的时候，返回的值是相同的；
const memoizedValue = useMemo(() => computeExpensiveValue(a, b), [a, b]);我们来看一个案例：
无论我们点击了是
+1还是切换案例都会重新计算一次；事实上，我们只是希望在count发生变化时重新计算；
import React, { useState, useMemo } from 'react';
function calcNum(count) {
let total = 0;
for (let i = 0; i < count; i++) {
total += i;
}
console.log("计算一遍");
return total
}
export default function MemoHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(10);
const [isLogin, setIsLogin] = useState(true);
const total = calcNum(count);
return (
<div>
<h2>数字和: {total}</h2>
<button onClick={e => setCount(count + 1)}>+1</button>
{isLogin && <h2>Coderwhy</h2>}
<button onClick={e => setIsLogin(!isLogin)}>切换</button>
</div>
)
}这个时候，我们可以使用useMemo来进行性能的优化：
import React, { useState, useMemo } from 'react';
function calcNum(count) {
let total = 0;
for (let i = 0; i < count; i++) {
total += i;
}
console.log("计算一遍");
return total
}
export default function MemoHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(10);
const [isLogin, setIsLogin] = useState(true);
const total = useMemo(() => {
return calcNum(count);
}, [count]);
return (
<div>
<h2>数字和: {total}</h2>
<button onClick={e => setCount(count + 1)}>+1</button>
{isLogin && <h2>Coderwhy</h2>}
<button onClick={e => setIsLogin(!isLogin)}>切换</button>
</div>
)
}当然，useMemo也可以用于子组件的性能优化：
ShowCounter子组件依赖的是一个基本数据类型，所以在比较的时候只要值不变，那么就不会重新渲染；
ShowInfo接收的是一个对象，每次都会定义一个新的对象，所以我们需要通过useMemo来对其进行优化；
import React, { useState, useMemo, memo } from 'react';
function calcNum(count) {
let total = 0;
for (let i = 0; i < count; i++) {
total += i;
}
console.log("计算一遍");
return total
}
const ShowCounter = memo((props) => {
console.log("重新渲染");
return <h1>Counter: {props.total}</h1>
})
const ShowInfo = memo((props) => {
console.log("ShowInfo重新渲染");
return <h1>信息: {props.info.name}</h1>
})
export default function MemoHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(10);
const [isLogin, setIsLogin] = useState(true);
const total = useMemo(() => {
return calcNum(count);
}, [count]);
const info = useMemo(() => {
return {name: "why"}
}, [])
return (
<div>
<h2>数字和: {total}</h2>
<ShowCounter total={total} />
<ShowInfo info={info}/>
<button onClick={e => setCount(count + 1)}>+1</button>
{isLogin && <h2>Coderwhy</h2>}
<button onClick={e => setIsLogin(!isLogin)}>切换</button>
</div>
)
}1.4. useRef
useRef返回一个ref对象，返回的ref对象在组件的整个生命周期保持不变。
最常用的ref是两种用法：
用法一：引入DOM（或者组件，但是需要是class组件）元素；
用法二：保存一个数据，这个对象在整个生命周期中可以保存不变；
用法一：引用DOM
import React, { useRef } from 'react';
export default function RefHookDemo() {
const inputRef = useRef();
const titleRef = useRef();
const handleOperating = () => {
titleRef.current.innerHTML = "我是coderwhy";
inputRef.current.focus();
}
return (
<div>
<input type="text" ref={inputRef}/>
<h2 ref={titleRef}>默认内容</h2>
<button onClick={e => handleOperating()}>操作</button>
</div>
)
}用法二：使用ref保存上一次的某一个值
useRef可以想象成在ref对象中保存了一个.current的可变盒子；
useRef在组件重新渲染时，返回的依然是之前的ref对象，但是current是可以修改的；
import React, { useState, useEffect, useRef } from 'react';
let preValue = 0;
export default function RefHookDemo02() {
const [count, setCount] = useState(0);
const countRef = useRef(count);
useEffect(() => {
countRef.current = count;
}, [count]);
return (
<div>
<h2>前一次的值: {countRef.current}</h2>
<h2>这一次的值: {count}</h2>
<button onClick={e => setCount(count + 1)}>+1</button>
</div>
)
}1.5. useImperativeHandle
useImperativeHandle并不是特别好理解，我们一点点来学习。
我们先来回顾一下ref和forwardRef结合使用：
通过forwardRef可以将ref转发到子组件；
子组件拿到父组件中创建的ref，绑定到自己的某一个元素中；
import React, { useRef, forwardRef } from 'react';
const HYInput = forwardRef(function (props, ref) {
return <input type="text" ref={ref}/>
})
export default function ForwardDemo() {
const inputRef = useRef();
return (
<div>
<HYInput ref={inputRef}/>
<button onClick={e => inputRef.current.focus()}>聚焦</button>
</div>
)
}上面的做法本身没有什么问题，但是我们是将子组件的DOM直接暴露给了父组件：
直接暴露给父组件带来的问题是某些情况的不可控；
父组件可以拿到DOM后进行任意的操作；
但是，事实上在上面的案例中，我们只是希望父组件可以操作的focus，其他并不希望它随意操作；
通过useImperativeHandle可以只暴露固定的操作：
通过useImperativeHandle的Hook，将
传入的ref和useImperativeHandle第二个参数返回的对象绑定到了一起；所以在父组件中，使用
inputRef.current时，实际上使用的是返回的对象；比如我调用了
focus函数，甚至可以调用printHello函数；
import React, { useRef, forwardRef, useImperativeHandle } from 'react';
const HYInput = forwardRef(function (props, ref) {
// 创建组件内部的ref
const inputRef = useRef();
useImperativeHandle(ref, () => ({
focus: () => {
inputRef.current.focus();
},
printHello: () => {
console.log("Hello World")
}
}))
// 这里绑定的是组件内部的inputRef
return <input type="text" ref={inputRef}/>
})
export default function ImperativeHandleHookForwardDemo() {
const inputRef = useRef();
return (
<div>
<HYInput ref={inputRef}/>
<button onClick={e => inputRef.current.focus()}>聚焦</button>
<button onClick={e => inputRef.current.printHello()}>Hello World</button>
</div>
)
}1.6. useLayoutEffect
useLayoutEffect看起来和useEffect非常的相似，事实上他们也只有一点区别而已：
useEffect会在渲染的内容更新到DOM上后执行，不会阻塞DOM的更新；
useLayoutEffect会在渲染的内容更新到DOM上之前执行，会阻塞DOM的更新；
如果我们希望在某些操作发生之后再更新DOM，那么应该将这个操作放到useLayoutEffect。
我们来看下面的一段代码：
这段代码在开发中会发生闪烁的现象；
因为我们先将count设置为了0，那么DOM会被更新，并且会执行一次useEffect中的回调函数；
在useEffect中我们发现count为0，又执行一次setCount操作，那么DOM会再次被更新，并且useEffect又会被执行一次；
import React, { useEffect, useState, useLayoutEffect } from 'react';
export default function EffectHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
if (count === 0) {
setCount(Math.random()*200)
}
}, [count]);
return (
<div>
<h2>当前数字: {count}</h2>
<button onClick={e => setCount(0)}>随机数</button>
</div>
)
}事实上，我们上面的操作的目的是在count被设置为0时，随机另外一个数字：
如果我们使用useLayoutEffect，那么会等到useLayoutEffect代码执行完毕后，再进行DOM的更新；
import React, { useEffect, useState, useLayoutEffect } from 'react';
export default function EffectHookDemo() {
const [count, setCount] = useState(0);
useLayoutEffect(() => {
if (count === 0) {
setCount(Math.random()*200)
}
}, [count]);
return (
<div>
<h2>当前数字: {count}</h2>
<button onClick={e => setCount(0)}>随机数</button>
</div>
)
}
二. 自定义Hook
2.1. 认识自定义hook
自定义Hook本质上只是一种函数代码逻辑的抽取，严格意义上来说，它本身并不算React的特性。
需求：所有的组件在创建和销毁时都进行打印
组件被创建：打印
组件被创建了；组件被销毁：打印
组件被销毁了；
export default function CustomHookDemo() {
useEffect(() => {
console.log("组件被创建了");
return () => {
console.log("组件被销毁了");
}
}, [])
return (
<div>
<h2>CustomHookDemo</h2>
</div>
)
}但是这样来做意味着所有的组件都需要有对应的逻辑：
function Home(props) {
useEffect(() => {
console.log("组件被创建了");
return () => {
console.log("组件被销毁了");
}
}, [])
return <h2>Home</h2>
}
function Profile(props) {
useEffect(() => {
console.log("组件被创建了");
return () => {
console.log("组件被销毁了");
}
}, [])
return <h2>Profile</h2>
}如何可以对它们的逻辑进行抽取呢？
我们可能希望抽取到一个函数中；
function loggingLife() {
useEffect(() => {
console.log("组件被创建了");
return () => {
console.log("组件被销毁了");
}
}, [])
}但是，抽取到这里调用之后，代码是报错的：
原因是普通的函数中不能使用hook
那么，我们应该如何操作呢？
非常简单，函数以特殊的方式命名，以
use开头即可；
function useLoggingLife() {
useEffect(() => {
console.log("组件被创建了");
return () => {
console.log("组件被销毁了");
}
}, [])
}当然，自定义Hook可以有参数，也可以有返回值：
function useLoggingLife(name) {
useEffect(() => {
console.log(`${name}组件被创建了`);
return () => {
console.log(`${name}组件被销毁了`);
}
}, [])
}2.2. 自定义Hook练习
我们通过一些案例来练习一下自定义Hook。
使用User、Token的Context
比如多个组件都需要使用User和Token的Context：
这段代码我们在每次使用user和token时都需要导入对应的Context，并且需要使用两次useContext；
import React, { useContext } from 'react'
import { UserContext, TokenContext } from '../App'
export default function CustomHookContextDemo() {
const user = useContext(UserContext);
const token = useContext(TokenContext);
console.log(user, token);
return (
<div>
<h2>CustomHookContextDemo</h2>
</div>
)
}我们可以抽取到一个自定义Hook中：
function useUserToken() {
const user = useContext(UserContext);
const token = useContext(TokenContext);
return [user, token];
}获取窗口滚动的位置
在开发中，某些场景我们可能总是希望获取创建滚动的位置：
import React, { useEffect, useState } from 'react'
export default function CustomScrollPositionHook() {
const [scrollPosition, setScrollPosition] = useState(0);
useEffect(() => {
const handleScroll = () => {
setScrollPosition(window.scrollY);
}
document.addEventListener("scroll", handleScroll);
return () => {
document.removeEventListener("scroll", handleScroll);
}
}, [])
return (
<div style={{padding: "1000px 0"}}>
<h2 style={{position: "fixed", top: 0, left: 0}}>CustomScrollPositionHook: {scrollPosition}</h2>
</div>
)
}但是如果每一个组件都有对应这样的一个逻辑，那么就会存在很多的冗余代码：
function useScrollPosition() {
const [scrollPosition, setScrollPosition] = useState(0);
useEffect(() => {
const handleScroll = () => {
setScrollPosition(window.scrollY);
}
document.addEventListener("scroll", handleScroll);
return () => {
document.removeEventListener("scroll", handleScroll);
}
}, [])
return scrollPosition;
}数据存储的localStorage
在开发中，我们会有一些数据希望通过localStorage进行存储（当然，你可以根据自己的情况选择sessionStorage）
import React, { useState, useEffect } from 'react'
export default function CustomDataStoreHook() {
const [name, setName] = useState(() => {
return JSON.parse(window.localStorage.getItem("name"))
});
useEffect(() => {
window.localStorage.setItem("name", JSON.stringify(name));
}, [name])
return (
<div>
<h2>CustomDataStoreHook: {name}</h2>
<button onClick={e => setName("coderwhy")}>设置name</button>
</div>
)
}如果每一个里面都有这样的逻辑，那么代码就会变得非常冗余：
function useLocalStorange(key) {
const [data, setData] = useState(() => {
return JSON.parse(window.localStorage.getItem(key))
});
useEffect(() => {
window.localStorage.setItem(key, JSON.stringify(data));
}, [data]);
return [data, setData];
}三. Hook原理分析
这里我主要分析一下useState的原理，因为本次教程是穿插讲解源码的，所以不会所有源码一一讲解。
3.1. useState代码位置
useState还是从React中导入的，所以我们可以先查看：
点到useState的源码中：
useState本质上，是使用的dispatcher的useState；
dispatcher来自另外的一个函数resolveDispatcher：
运行的过程中，会赋值一个current的值是一个Dispatcher类型：
Dispatcher来自于
react-reconciler/src/ReactFiberHooks
Dispatch类型的定义：
这里的Dispatch仅仅是一个类型而已，我们赋值具体的值在不同的阶段是不同的：
在挂载阶段：HooksDispatcherOnMount
在更新阶段：HooksDispatcherOnUpdate
挂载哪一个取决于renderWithHook函数：
3.2. HooksDispatcherOnMount
HooksDispatcherOnMount对应的useState是mountState
mountState的源码：
绑定的dispatchAction函数，事实上是将所有的action放到了queue的队列中：
3.3. HooksDispatcherOnUpdate
HooksDispatcherOnUpdate对应的useState是updateState
updateState本质上会执行updateReducer：
所有其实就更新阶段而言，useState本质上用的是updateReducer
updateReducer的源码如下：
四. Redux Hooks
在之前的redux开发中，为了让组件和redux结合起来，我们使用了react-redux中的connect：
但是这种方式必须使用
高阶函数结合返回的高阶组件；并且必须编写：
mapStateToProps和mapDispatchToProps映射的函数；
在Redux7.1开始，提供了Hook的方式，我们再也不需要编写connect以及对应的映射函数了
4.1. useSelector使用
useSelector的作用是将state映射到组件中：
参数一：将state映射到需要的数据中；
参数二：可以进行比较来决定是否组件重新渲染；（后续讲解）
const result: any = useSelector(selector: Function, equalityFn?: Function)现在，我可以改进一下之前的Profile中使用redux的代码：
function Profile(props) {
const {banners, recommends, counter} = useSelector(state => ({
banners: state.homeInfo.banners,
recommends: state.homeInfo.recommends
}));
console.log("Profile重新渲染");
return (
<div>
<h2>数字: {counter}</h2>
<h1>Banners</h1>
<ul>
{
banners.map((item, index) => {
return <li key={item.acm}>{item.title}</li>
})
}
</ul>
<h1>Recommends</h1>
<ul>
{
recommends.map((item, index) => {
return <li key={item.acm}>{item.title}</li>
})
}
</ul>
</div>
)
}但是这段代码会有一个问题：
当前我们的组件并不依赖counter，但是counter发生改变时，依然会引起Profile的重新渲染；
原因是什么呢？
useSelector默认会比较我们返回的两个对象是否相等；
如何比较呢？
const refEquality = (a, b) => a === b；也就是我们必须返回两个完全相等的对象才可以不引起重新渲染；
这个时候，我们可以使用react-redux中给我们提供的 shallowEqual：
这段代码的作用是避免不必要的重新渲染；
const {banners, recommends, counter} = useSelector(state => ({
banners: state.homeInfo.banners,
recommends: state.homeInfo.recommends
}), shallowEqual);当然，你也可以编写自己的比较函数，来决定是否重新渲染。
4.2. useDispatch
useDispatch非常简单，就是直接获取dispatch函数，之后在组件中直接使用即可：
const dispatch = useDispatch()直接使用dispatch：
<button onClick={e => dispatch(subAction(1))}>-1</button>
<button onClick={e => dispatch(subAction(5))}>-5</button>我们还可以通过useStore来获取当前的store对象：
const store = useStore()在组件中可以使用store：
const store = useStore();
console.log(store.getState());
